Please select featured categories (for ticker) in theme admin panel. You can select as much categories as you want.

El contrato de The New York Times que no convence a fotógrafos y videógrafos

El motivo del enfrentamiento ha sido un nuevo contrato que la cabecera estadounidense ha comenzado a utilizar recientemente. En él se especifica que el colaborador freelance encargado de realizar el trabajo cede todos los derechos de publicación y explotación de este, para cualquier plataforma y en todo el mundo. Distintos fotógrafos y videógrafos ya han comenzado a organizarse en grupos privados de redes sociales para buscar una solución al problema, que pasa por presentar un frente unido, en lugar de quejarse individualmente al periódico.

El contrato comenzó a circular durante el pasado mes de mayo y despertó el descontento de varios colaboradores del periódico, que lo vieron como un intento de aprovecharse del trabajo del fotógrafo freelance a costa de los derechos de autor, que son esenciales para que estos colaboradores puedan vivir de su labor. Esto ha puesto en guardia a varios colaboradores, que han comenzado a movilizarse para boicotear este tipo de contratos.

A través de las redes sociales, profesionales de la fotografía y del video —incluyendo varios fotoperiodistas de prestigio— están tratando de generar un debate en torno a esta situación, e instan a otros compañeros que se nieguen a firmar ese contrato. También han iniciado una campaña de recogida de firmas —que hasta el momento, según los organizadores, ya han firmado más de 130 fotógrafos— con la que esperan generar suficiente presión sobre The New York Times para discutir y renegociar nuevos términos contractuales.

En sus líneas se especifica que The New York Times “será propietario de todos los derechos, títulos e intereses, incluyendo el copyright, del trabajo —entrando en esta categoría todos los vídeos y fotografías que resulten de un encargo— para cualquier uso en todo el mundo”. Esto significa que el colaborador cede todos los derechos en exclusiva al periódico, de manera que no puede seguir publicando su trabajo en otras cabeceras, algo que no ocurría con los contratos anteriores.

En declaraciones, la portavoz del diario en este asunto, Danielle Rhoades Ha, ha dicho que el Times tiene “diferentes acuerdos de copyright para cada tipo de medio y uso; y asegura que el nuevo contrato no afecta a los encargos estándar de fotografía, sino a trabajos que requieran el uso de drones, y que necesitan cumplir rigurosamente con leyes internacionales de seguridad”.

El colectivo de fotógrafos solicitó asesoría jurídica a un especialista, que ha concluido que las condiciones del contrato son totalmente injustas para el colaborador; y señala algunas cláusulas especialmente conflictivas, como la “cláusula de satisfacción”, en la que se recoge el derecho del periódico a no pagar al fotógrafo si considera que el trabajo no es satisfactorio por cualquier razón. La petición ya se ha presentado formalmente al diario, respaldada por más de 130 profesionales, aunque no ha recibido respuesta oficial.

Last modified: 19 junio, 2018

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies